2014年4月15日 星期二

道德缺失

【道德缺失】


[聰明永遠無法代替道德缺失]

十二年前,有一個小女孩剛畢業就去了法國,開始了半工半讀的留學生活。

漸漸地,她發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的,也就是你想到哪個地方,根據目的地自行買票,車站幾乎都是開放式的,不設檢票口,也沒有檢票員。

  甚至連隨機性的抽查都非常少。她發現了這個管理上的漏洞,或者說以她的思維方式看來是漏洞。
憑著自己的聰明勁,精確她地估算了這樣一個概率:逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

  她為自己的這個發現而沾沾自喜,從此之後,她便經常逃票上車。她還找到了一個寬慰自己的理由:自己還是窮學生嘛,能省一點是一點。

  四年過去了,名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓她充滿信心,她開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門,躊躇滿志地推銷自己。

  但這些公司都是先熱情有加,然而數日之後,卻又都是婉言相拒。一次次的失敗,使她憤怒。她認定是這些公司有種族歧視的傾向,排斥外國人。

  最後一次,她沖進了某公司人力資源部經理的辦公室,要求經理對於不予錄用她給出一個合理的理由。然而,結局卻是她始料不及的。
下面的一段對話很令人玩味。

  「女士,我們並不是歧視妳,相反,我們很重視妳。妳一來求職的時候,我們對妳的教育背景和學術水準都很感興趣,老實說,從工作能力上,妳就是我們所要找的人。」

  「那為什麼不收天下英才為貴公司所用?」

  「因為我們查了妳的信用記錄,發現妳有三次乘公車逃票被處罰的記錄。」

  「我不否認這個。但為了這點小事,你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才?」

  「小事?我們並不認為這是小事。我們注意到,第一次逃票是在妳來我們國家後的第一個星期,檢查人員相信了妳的解釋,因為妳說自己還不熟悉自助售票系統,只是給妳補了票。但在這之後,妳又兩次逃票。」

  「那時剛好我口袋中沒有零錢。」

  「不、不,女士。我不同意妳這種解釋,妳在懷疑我的智商。我相信在被查獲前,妳可能有數百次逃票的經歷。」

  「那也罪不至死吧?幹嗎那麼認真?以後改還不行嗎?」

  「不、不,女士。此事證明了兩點:

  一、妳不尊重規則。
妳擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。

  二、妳不值得信任。

而我們公司的許多工作的進行,是必須依靠信任進行的,因為如果妳負責了某個地區的市場開發,公司將賦予妳許多職權。

  為了節約成本,我們沒有辦法設置複雜的監督機構,正如我們的公共交通系統一樣。
所以我們沒有辦法雇用妳,可以確切地說,在這個國家甚至整個歐盟,妳可能找不到雇用妳的公司。」

直到此時,她才如夢方醒、懊悔難當。

  然而,真正讓她產生一語驚心之感的,卻是對方最後提到的一句話:

道德常常能彌補智慧的缺陷,
然而,
智慧卻永遠填補不了道德的空白。



沒有留言:

張貼留言