【分享】
好文，共品。
作者，蘇春霖精神科醫師。
我來自貧窮的農工家庭，長大後 ，我們夫妻也都不是「軍公教警」，近日來，我一直很納悶「為什麼身旁有那麼多朋友們 對 "軍公教警" 充滿仇恨？」，後來，我赫然發現：原來有一些「尖酸刻薄的錯誤言論」及「片面而無法確信的統計數據」在洗腦大眾，以下是很流行的荒謬言論：
「你們是不公不義的既得利益者，
你們違反了合理報酬的原則，
分配了太多的財富，
產生了社會的相對剝奪感，
也拖垮了政府財政，
導致台灣頻臨破產，
更產生了世代衝突，
這樣的一群 "不要臉"、"偷錢" 的人，
怎麼有臉站出來 "要尊嚴" 呢？」
以上言論，完全「沒有任何一句話」是正確的，而且，是心理狀態「不健康」才會這樣想。（心理健康的人，他認為「我很好！您很好！希望每個人都很好！」）
當有人想要「傷害對方」的時候，可能先「合理化」自己的動機，認為是「對方先對不起我，罪大惡極」，所以，我傷害對方是維護「正義公理」。
如果有人自認「自己」是代表「公義」，那麼，從他的眼睛看出去：「和我不一樣的其他人，不是 "不公" 就是 "不義" 」。
現在的年金問題只是：政府希望「軍公教警」能夠「共體時艱」，既然希望他們「委屈小我」來「協助大我」度過難關，如果我們 還要用「仇恨言論」傷害他們，到底把他們當成什麼了呢？（我心裡很難過！）
如果不是「新政府」正式提出來的統計數據，而是「媒體」、「名嘴」、「冒牌專家」、「網路」流傳出來的資料，我們都不應該輕易「相信」或「分享」流傳出去，否則「三人成虎」產生強烈效應之後，我們就被有心人給「分化」了！
「軍公教警」依照「政府規定」去領取薪俸、退休金，只是「奉公守法」的表現，天經地義！ （如果他們自己覺得太多，請他們捐到慈善機構）
當「年金改革」也有其必要性的時候，政府不得不「違背」軍公教警他們認知上的「政府承諾」，他們內心雖然「無法接受」卻是「無法抗拒」，表現出「失望、氣憤、傷心...」的情緒反應，合情合理！
如果我們不懂得「雪中送炭」，至少不可以「落井下石」。
我在國小二年級的時候，父親車禍過世，母親耕種一小塊農田，到工廠工作（女作業員），單獨扶養我們四個小孩。在我「大學聯考」之前，大家都看不起我們這個「最貧窮」的家庭。我真的非常感謝政府給我們「公平的考試」機會！
我們真正需要的是一個「立足點的平等」，也就是珍惜每一次「公平的考試機會」。自己要懂得「珍惜自己的每一個公平的機會」。
（另外，憲法保障每個人都有 "考試、服公職" 的權利。有人是有"更佳"的選擇而放棄它，有人可能是考不上。）
從小的教育讓我知道：我們不可以要求「齊頭式的平等」。
我們是極貧窮家庭，我從小就常常看到很多「不偷不搶」的富有家庭的時候，我心裡非常明白：
他們不是「不公不義的既得利益者」
他們沒有「違反了合理報酬的原則」
他們沒有「分配了太多的財富」
他們沒有「產生了社會的相對剝奪感」
他們不是「一群 "偷錢" 的人」
我們不應該有「計算、比較 "別人賺多少、領多少" 」這麼可怕的「壞習慣」。
甚至懷疑「別人的付出是否值得賺那麼多」。 只要是「不偷不搶」，他們就具備了這些完整的條件，他們當然「絕對值得」！
孔子曰：「君子求諸己，小人求諸人」又云「行有不得，反求諸己」
這教導我們：
凡事都要反省自己！
自己盡力了嗎？
自己有把握住「公平的機會」嗎？
自己應該要完全接受「過去 自己的選擇、別人的選擇」的不同結果。
（只有小人 才會責怪環境、別人）
年金改革就讓新政府的專家們 仔細研究、謹慎規劃。民眾沒有必要聽信「不夠專業」的數據，甚至談論，來傷害「社會和諧」。
我們持續對「軍公教警」表達尊敬、感謝！
作者，蘇春霖精神科醫師。
我來自貧窮的農工家庭，長大後 ，我們夫妻也都不是「軍公教警」，近日來，我一直很納悶「為什麼身旁有那麼多朋友們 對 "軍公教警" 充滿仇恨？」，後來，我赫然發現：原來有一些「尖酸刻薄的錯誤言論」及「片面而無法確信的統計數據」在洗腦大眾，以下是很流行的荒謬言論：
「你們是不公不義的既得利益者，
你們違反了合理報酬的原則，
分配了太多的財富，
產生了社會的相對剝奪感，
也拖垮了政府財政，
導致台灣頻臨破產，
更產生了世代衝突，
這樣的一群 "不要臉"、"偷錢" 的人，
怎麼有臉站出來 "要尊嚴" 呢？」
以上言論，完全「沒有任何一句話」是正確的，而且，是心理狀態「不健康」才會這樣想。（心理健康的人，他認為「我很好！您很好！希望每個人都很好！」）
當有人想要「傷害對方」的時候，可能先「合理化」自己的動機，認為是「對方先對不起我，罪大惡極」，所以，我傷害對方是維護「正義公理」。
如果有人自認「自己」是代表「公義」，那麼，從他的眼睛看出去：「和我不一樣的其他人，不是 "不公" 就是 "不義" 」。
現在的年金問題只是：政府希望「軍公教警」能夠「共體時艱」，既然希望他們「委屈小我」來「協助大我」度過難關，如果我們 還要用「仇恨言論」傷害他們，到底把他們當成什麼了呢？（我心裡很難過！）
如果不是「新政府」正式提出來的統計數據，而是「媒體」、「名嘴」、「冒牌專家」、「網路」流傳出來的資料，我們都不應該輕易「相信」或「分享」流傳出去，否則「三人成虎」產生強烈效應之後，我們就被有心人給「分化」了！
「軍公教警」依照「政府規定」去領取薪俸、退休金，只是「奉公守法」的表現，天經地義！ （如果他們自己覺得太多，請他們捐到慈善機構）
當「年金改革」也有其必要性的時候，政府不得不「違背」軍公教警他們認知上的「政府承諾」，他們內心雖然「無法接受」卻是「無法抗拒」，表現出「失望、氣憤、傷心...」的情緒反應，合情合理！
如果我們不懂得「雪中送炭」，至少不可以「落井下石」。
我在國小二年級的時候，父親車禍過世，母親耕種一小塊農田，到工廠工作（女作業員），單獨扶養我們四個小孩。在我「大學聯考」之前，大家都看不起我們這個「最貧窮」的家庭。我真的非常感謝政府給我們「公平的考試」機會！
我們真正需要的是一個「立足點的平等」，也就是珍惜每一次「公平的考試機會」。自己要懂得「珍惜自己的每一個公平的機會」。
（另外，憲法保障每個人都有 "考試、服公職" 的權利。有人是有"更佳"的選擇而放棄它，有人可能是考不上。）
從小的教育讓我知道：我們不可以要求「齊頭式的平等」。
我們是極貧窮家庭，我從小就常常看到很多「不偷不搶」的富有家庭的時候，我心裡非常明白：
他們不是「不公不義的既得利益者」
他們沒有「違反了合理報酬的原則」
他們沒有「分配了太多的財富」
他們沒有「產生了社會的相對剝奪感」
他們不是「一群 "偷錢" 的人」
我們不應該有「計算、比較 "別人賺多少、領多少" 」這麼可怕的「壞習慣」。
甚至懷疑「別人的付出是否值得賺那麼多」。 只要是「不偷不搶」，他們就具備了這些完整的條件，他們當然「絕對值得」！
孔子曰：「君子求諸己，小人求諸人」又云「行有不得，反求諸己」
這教導我們：
凡事都要反省自己！
自己盡力了嗎？
自己有把握住「公平的機會」嗎？
自己應該要完全接受「過去 自己的選擇、別人的選擇」的不同結果。
（只有小人 才會責怪環境、別人）
年金改革就讓新政府的專家們 仔細研究、謹慎規劃。民眾沒有必要聽信「不夠專業」的數據，甚至談論，來傷害「社會和諧」。
我們持續對「軍公教警」表達尊敬、感謝！
沒有留言:
張貼留言