【迷與悟】
又華嚴座主問「大珠和尚」曰:『
禪師何故不許青青翠竹盡是法身,鬱鬱黃華無非般若?』
珠曰:『
法身無像,應翠竹以成形;
般若無知,對黃華而顯相。
非彼黃華、翠竹而有般若法身。
故經云:
佛真法身,猶若虛空;
應物現形,如水中月。
黃華若是般若,般若即同無情;
翠竹若是法身,翠竹還能應用。
若見性人,道是亦得,道不是亦得,隨用而說,不滯是非,
若不見性人,說翠竹著翠竹,說黃花著黃花,說法身滯法身,說般若不識般若,所以皆成爭論。
見性者即非凡夫,頓悟上乘,超凡入聖,
迷人論凡論聖,
悟人超越生死涅槃,
迷人說事說理,
悟人大用無方,
迷人求得求証,
悟人無得無求,
迷人期遠劫,
悟人頓見。
沒有留言:
張貼留言